highdiy 发表于 三月 6, 2007

自从2005年Google率先引入对链接的“nofollow”属性(“rel=’nofollow’”)的支持以来，对其各种各样质疑的声音便未间断过，其中，以SEO(搜索引擎优化)界为甚，毕竟，“nofollow”属性剥去了链接的价值，对建构于链接的SEO影响最大。

近来，关于移除blog如WordPress默认在留言链接使用“nofollow”属性设置的讨论成为了热点，许多人认为，为了体现对留言者劳动的尊重并回馈留言者，应当将留言链接中的“nofollow”属性移除，从而，刺激留言者在blog中参与讨论的积极性，客观地看，这种说法不无道理。甚至，还有更进一步者，有人认为通过这样，可以让用户真正地参与到blog建设中来，实现blog向Web 2.0的转化  ——老实说，究竟什么是Web 2.0，本人一直搞不太清楚，但与其相信通过刺激用户留言便能构成“用户贡献内容”的Web 2.0模式，我宁可相信博客学堂所认为的移除“nofollow”属性只会让博客变成老式论坛的结论，当然，这是题外话了。

对“nofollow”的质疑，比较有代表性的便是Loren Baker在13 Reasons Why nofollow Tags Suck中所归纳的链接“nofollow”属性的十三条罪状，其主要观点包括：

• “nofollow”属性并没有起到当初预期中有效地抑制blog spam的效果；
• 如果blog人工审核留言的话，那么，便完全没有必须必要在留言链接中使用“nofollow”属性；
• 留言是对blog内容的有益补充与完善，因此，有得便理应有所付出，应当给予事实上在帮助自己建设blog的留言者真正的链接以回报；

是不是很有道理？

毋庸置疑，“nofollow”属性在对付blog spam方面显得力不从心，远不是一个理想的解决方案，但是，至少在现阶段，是不是存在比“nofollow”更有效、更好的办法？移除blog留言链接中的“nofollow”属性或者干脆取消“nofollow”属性，真的能带来blog与留言者的双赢？

恐怕情况并不那么简单。让我们来简单地分析一下如果blog留言链接中没有“nofollow”属性，情况将会怎样：

Blog需投入更多的时间与精力检查链接

在blog留言链接中使用“nofollow”属性，对blog建设者或管理者而言最大的好处在于，即使审核留言，也只需审核留言本身是不是与文章真正相关，是不是针对内容进行讨论，而不必对留言中的链接投入过多的关注：即便其中存在不当的链接、无关的链接甚至404死链接，在“nofollow”的保护下，不必担心会给自己的blog带来伤害。

但如果没有了“nofollow”，blog管理者则必须在链接管理方面投入更多的精力，如果希望自己的blog不受伤害，则至少应避免出现如下的链接：

• 不当网站如色情、赌博网站的链接；
• 被搜索引擎判定为链接工厂的链接；
• 404错误链接，这可能是最令人头痛的，即使在留言发布时该链接没有问题，但如何保证该链接在日后仍能有效？莫非需要定期每周或至少每月检查网站的死链接数量？毕竟，网站出现大量的404链接是SEO的大忌；

而如果blog希望能在SEO方面有所作为的话，要考虑的因素会更多，比如说以Google为代表的主流搜索引擎大都在算法中结合网站内容、出入站链接来定位网站所处的行业、领域乃至网站在所处行业中的位置，那么，当blog中存在大量的无关链接——这应该是不可避免的——时如何让搜索引擎正确了解自己并建立信任是一个至关重要的大问题。

搜索引擎调整算法，降权blog链接的价值

对搜索引擎而言，要保证搜索质量，返回最相关的搜索结果，其必须首先能够保证最大限度地排除spam对其算法的影响。从这个角度看，Google引入“nofollow”并不是要对抗或消除日益猖獗的blog spam大潮，而是希望在其排名算法中引入一道将blog spam拒之门外的防线，换言之，对Google而言，只要blog spam不能影响其搜索结果便达到推出“nofollow”的目的，至于是不是消灭了blog spam，倒还在其次，甚至用点“无赖”的话说，那与Google无关。如果这样看，“nofollow”属性似乎并不是那么“失败”！

那么，如果没有了“nofollow”呢？搜索引擎为了避免、减小或降低blog spam对搜索结果的影响，似乎只能对blog留言中的链接降权处理，甚至对整个blog内的链接降权——危言耸听么？很难说——直接的结果便是所预期的“回报留言者”的设想落空。对blog而言，存在大量的无关或不当链接还有一个是否会受到搜索引擎惩罚的问题。

必然结果便是非但不能达到blog与留言者的双赢，而是双输！

作者: highdiy
原载: 点石互动搜索引擎优化博客

bestroi建议说一下nofollow，所以把以前写的一篇转过来。
nofollow是一年多前(好象)由Google领头新创的一个标签属性，目的是尽量减少垃圾链接对搜索引擎的影响。

Matt Cutts说过，这个标签的意义是告诉搜索引擎这个链接不是经过作者自己编辑的，所以这个链接不是一个信任票。搜索引擎看到这个标签就可能减少或完全取消链接的投票权重。
这个标签通常是用在博客的评论或论坛帖子中，因为这些地方是最多垃圾链接出现的地方。现在主流的博客和论坛软件都自动在评论和帖子的链接中加上了这个标签。
另外一个作用是，如果你在网站上卖广告，可以使用这个标签。因为买卖网页广告的初衷应该是流量，而不是PR值或试图影响搜索引擎排名。加上这个标签完全不会影响流量，但是有可能减少对搜索引擎排名的影响。
那么加了这个标签会把链接投票权重和PR传递值降为零吗？这一点是存有一些疑问的。如果我记的不错的话，Google，Yahoo，MSN表示支持这个标签。但是他们真的把这些链接的投票权重降为零吗？并没有肯定。
可以肯定的是，nofollow+博客评论或论坛帖子，这样的链接的投票权重可以忽略。
其他搜索引擎不一定支持这个标签，比如百度。就我观察的情况看，百度很可能不考虑这个标签，因为垃圾链接在百度还是很起作用的。
除了博客或论坛，在使用nofollow时要小心。想象一下，如果一个网站的导出链接都使用了nofollow标签，这显得自然吗？你向读者介绍一些网站，却告诉搜索引擎你不推荐这些网站？不可疑吗？受伤害的是其他人的网站，还是使用这个标签的网站呢？
以前也说过，害怕链接到其他网站是很多站长的一个误区，实际上链接到其他相关网站在很多时候会帮助你本身网站的排名。
但在博客评论和论坛帖子里面的链接就不一样了，这些链接是用户和读者自己加的，而不是网站拥有人或作者加的。在很多情况下，作者也不会去看这些链接去了什么网站。所以对这些网站的质量当然是不知道，并且不应该背书的。
读者如果有感而发，欢迎留评论，也欢迎留下签名链接。但是如果是想留个链接而留评论，那就不必了，不会有什么作用。
作者: Zac 原载: 点石互动搜索引擎优化博客