“《北京日报》5月4 日发表评论文章,就中国山东维权盲人律师陈光诚从东师古软禁地逃亡美国使馆一事猛烈抨击美国政府,并揭露了本届驻华大使骆家辉“亲民”行为背后隐 藏的惊天阴谋。评论指出,正是在“美国和西方媒体的包装下”,“所谓的‘维权英雄’”陈光诚被“树立为反社会、反体制的代表人物”,但是陈并不代表中国人 民,而只能代表“西方反华势力的利益”。陈光诚被软禁在家受到关注,被定性为“美国政客抹黑中国的工具和棋子”。针对美国驻华大使骆家辉,评论表示一段时 间以来,骆“小动作”不断,不但乘飞机坐经济舱,还自己背包,甚至用优惠券买咖啡,最后发展到让陈入馆,“这种与一国大使身份极不相称的做派究竟是有心还 是无意,假如是有心,又出于何种动机”。广大中国网友反响热烈,网友们纷纷表示“13亿中国人绝对没有那么好瞒哄的,也绝对没有那么好利用的!”,“美国人真够阴险,差点上当。感谢党发现了问题,指明了方向”。” 閱讀全文
標籤彙整: 评论
中国国家博物馆:跟着党的路线走
3月27日,历时四年耗资25亿元改造的中国国家博物馆正式向公众免费开放,新博物馆的建筑面积达到了大约20万平方米,是世界面积最大的博物馆;藏品达到一百多万,比肩卢浮宫、大英博物馆等著名博物馆。但对历史感兴趣的人可能会发现,过去发生的事情你未必能在这里体会到。 閱讀全文
钱学森与亩产万斤
《南方周末》再次调查了钱学森院士著名的亩产万斤文章,称他到1993年仍然相信在理论上粮食亩产可以达到32-53吨。
文章称,《中国青年报》上的《粮食亩产会有多少?》并非是钱学森亲笔所写,而是该报编辑根据钱在一次小型座谈会上的谈话记录整理后发。钱学森当时称,“作为一个搞力学的人来说,不免总是从能量方面来考虑。最近我算过这么一个粗浅的账,就是地球上一个单位面积上,受太阳的能有多少。假设我们说一天太阳光照在地面上,只照八小时,一年三百六十五天,八小时太阳光照上去,如果我们只计算1%的能用来转变为植物有效利用的能,这个能把水和二氧化碳转变为淀粉,那么就可以在一亩面积上年产约八千市斤的淀粉。当然这里面有许多问题,不是那么简单。但我们可以向这个方向去考虑。”.,.到了1993年,钱学森再度进行计算,得出的结论是粮粒“理想最高年亩产是32-53吨”,远远高于他在1958年所计算的亩产四万斤的数字。文章作者认为,“万斤亩”在科学计算上是正确的,钱学森并非是“大跃进的推手”。
动漫催生90后“腐女”现象
羊城晚报报道 日前,一项由“8090”文化研究专家、广东商学院江冰教授领衔的课题举行了研究成果报告会。这个课题的“研究者”中也有一批在校大学生。身兼“调查者” 和“调查对象”双重身份的大学生们针对网络交易、即时通讯工具使用、大学生情感等领域提出问题,并进行了翔实有效的统计和分析。由此得出的不少结论,诸如在校大学生热衷网购与网赚,恋爱观更加开放,“手机网瘾”挑战大学课堂等,都十分有价值。 閱讀全文
美律师:中国公司遭美公司起诉案件增多原因
丹·哈里斯(Dan Harris)是国际律师事务所Harris & Moure创始成员。Harris & Moure在美国和中国均提供律师咨询业务。丹认为过去一年内美国公司对中国公司的起诉增多增多有下述原因:
閱讀全文
评论:为何不见中国移动 “少扣费”
对于有媒体报道中国移动部分地方公司多项业务存在乱扣费现象一事,中移动5日表示,目前已责成报道涉及的海南公司、北京公司、上海公司迅速调查核实,尽快 查明情况,及时对媒体和社会公众公布调查结果。中国移动还表示,通过长期的工作,他们形成了架构合理、性能稳定的计费系统,并建立了严格的检查校验机制, 通过了各级主管部门和独立第三方的不断检查测试,符合行业标准的要求。 (7月6日《晶报》)
评论:高考不是关网吧理由
有网民5月30日发帖称,山西临县因为即将高考强制关闭了该县城所有网吧。记者调查发现,山西临县今年是第一次因为高考关闭网吧, 江西的临川也因为高考关 闭了辖区内上百家网吧,这种现象近些年内在很多地方都有发生。
每逢高考期间,不少地方强制关闭网吧俨然成了一种集体行动,但显然并非有了良好动机就可名正言顺地关网吧。哲学家哈耶克有句名言:“通往地狱之路,常由善 意铺设。”只讲动机,不考虑其他,容易好心办坏事。
关闭网吧,于法无据。行政机关在作出决策以及具体行政行为时,应遵循依法行政原则,行政行为必须有明确的法律依据。遍览国家法律法规,并未规定 网吧在高考期间必须关闭停业。而山西临县等地强行关闭网吧,显然是权力越界,侵犯了网吧经营者的利益,该违法行为必须予以撤销或改变。
如果真要为学生考虑,就应好好地负起监管之责。《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十一条明确规定,互联网上网服务营业场所经营单位不得接纳未成年人 进入营业场所。第二十二条则规定,互联网上网服务营业场所每日营业时间限于8时至24时。如果担心未成年的学生上网影响学习,完全可以在高考期间强化执法 力度,而不是一关了之,这种权力不作为有懒政嫌疑。
关闭网吧或许会受到一些家长的欢迎和支持,从社会舆论看,也显得很有正义感。但这并不代表政府就可以关闭网吧,而且一旦纵容行政机关违法,贻害无穷。今天 可以借高考的名义关网吧,明天则可以借其他名义侵占公民私域。感情归感情,法律归法律,不加大监管责任,而是一关了之,绝不是对网吧的科学管理方式,也不 是对网吧带来社会问题的根本解决之道。如果平时不注意监管,仅靠高考期间的临时抱佛脚,能起多大作用?
江西抚州市临川区文化局官员在接受采访时称, “我们这样做(关闭网吧),合情合理不合法,确实超出了行政许可职权范围,为了临川教育这个品牌,不得不这样做”。所谓的“为了临川教育这个品牌”,说白 了仍然是当地官员拿升学率说事,惟高考马首是瞻,依然有政绩思维作祟。
公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护,网吧经营者的权益不能被肆意侵犯;“自己不能充当自己的法官”,权力不能滥用,违法行政的行为必须 叫停。
《京华时报》