標籤彙整: IBM

人民网:国内技术研发空心严重危害甚于鸦片

九十年代后,韩、台曾惊讶大陆经济发展,担心会威胁到他们的产业优势,后来发现虚惊一场,因为大陆就没有研发自己核心技术的意识及 行为,仅满足于国际打工者角色,满足于引进技术照葫芦画瓢,满足于国产化率达到百分之多少。引进技术花一块钱,一定要有数倍于此的资金 用于消化吸收及改进,一定要重视基础研究,重视技术积累,这是提高自主技术水平,掌握核心技术,培养人才队伍的关键,没有其他捷径,国内最差的正是这一 点。 九十年代后,韩、台曾惊讶大陆经济发展,担心会威胁到他们的产业优势,后来发现虚惊一场,因为大陆就没有研发自己核心技术的意识及行为,仅满足 于国际打工者角色,满足于引进技术照葫芦画瓢,满足于国产化率达到百分之多少。

三十年来国内引进了数千项技术、设备,其中有多少做过深入研究及创新并产生自己的核心技术及工艺呢?现在国内有多少先进产品又是使用国产装备制造的?因此 只能陷入循环引进先进装备,让外国人牵着鼻子走的窘境,索尼、日立、川崎、小松、本田、三菱、大众、曼、康明斯、通用电气、IBM、西门子、菲利普及各种 应用软件等类似的重复引进遍布大江南北。核心技术别说比美、欧、日,就是比韩、台也有相当差距。那种以为只要GDP上去了,科技水平自然也上去的思想是形 而上学,误国误民!是战略失误,不乏计划经济、官僚经济的味道,应该高度重视,下决心纠正。

国内不乏”空心”的自主,花大量资金进口元器件、零部件、芯片、软件或核心技术、设备搞组装、搞所谓“二次开发”,或更新个软件、芯片什 么的搞升级,纯拿来主义,冠以“自主研发、自主生产、自主创新、自主产权、自主品牌”等等美誉糊弄视听,实际就外壳是自己的。因没有对 技术做艰苦、扎实的吃透工作,无力创新,形不成自己的核心技术,产业化及技术升级仍然受制于人。这样的“自主”意义何在?又怎样落实小平同志提出的“发展 高科技,实现产业化”?

尤其是总依赖进口技术,或用进口软件、芯片解决设计、研发中的技术问题,这些工具所包含的设计理念、技术思路、基本算法、工艺等我们还知道多少?所以连仿 制都做不来。这种空心技术的二次研发,缺乏系统的实践,久而久之恐将使我们的研发人员基础知识、基础技能逐步弱化,原创能力逐步丧失,若干年后还能有多少 人才?别说挑战国际先进水平,能缩小差距吗?这种空心的技术研发不幸普遍存在的话,对科研院所、高校及企业的危害无异于十八世纪鸦片对壮丁人口的危害。纸 上谈兵可以,工程能力大打折扣,前辈教无所教,后辈学无所学,工程人才匮乏。

阻止已离职员工向苹果报道 IBM遭到反诉

等候担任苹果iPhone部门负责人的前IBM官员Mark Papermaster在一项非竞争协议的分歧中对于其前雇主IBM提出了反诉.
Papermaster在向纽约联邦法院提出的反诉中称,IBM与 Papermaster之间的非竞争协议不适用于他可能在苹果担任的职务,因为在Papermaster任职的范围内没有这两家公司竞争的地方.

苹果今年10月雇佣Papermaster替代即将离任的iPod官员Tony Fadell并且领导未来版本的iPhone的开发.但是,IBM提出了起诉要求苹果在一年之内不得雇佣Papermaster.

Papermaster的反诉重点是非竞争协议条款.他说,这个协议条款太广泛,不允许他在离开IBM之后的一年里在世界上的任何技术公司工 作.Papermaster说,这个条款中的“商业企业”的限制太广泛,是没有道理的.这个限制条款禁止Papermaster在任何与他以前的业务部门 竞争的公司工作,尽管他在那家公司的具体工作与IBM是没有竞争的.非竞争协议中的“重要竞争者或者主要竞争者”的条款限制Papermaster在这些 公司工作,尽管Papermaster在这些公司的工作与他在IBM的工作没有任何关系. Papermaster说,这些条款对于保护IBM的任何合法利益都是没有必要的.

Papermaster说,非竞争协议规定的时间长度也是没有道理的.在技术领域,Papermaster拥有的任何商业机密在一年期限结束之前早就没有 价值了.限制地区的条款也是没有道理的.Papermaster在过去的17年里一直在德克萨斯州奥斯汀工作.但是,IBM的非竞争条款限制的地区却是有 IBM业务的世界任何地区.这些条款对于保护IBM的合法权益也是没有意义的.

IBM已经成功地得到了初步禁制令,阻止Papermaster向苹果报到.不过,在这种案子中,这个禁制令不过是一个标准的程序.双方计划在下周二召开有关这个案子的协商会议.