Transitional vs. Strict Markup

推广Web Standards的人经常说XHTMLHTML更加严格,当然从某种意义上说是的,比如它要求所有的标签关闭并且所有的属性都用引号。但其实XHTML 1.0还分两种(加上Frameset DOCTYPE的话算三种,本文不讨论),Transitional(过渡型)和Strict(严格)DOCTYPEs。并且HTML 4.01也有同样的文档声明。

从字面上就可以看出来意思:Transitional DOCTYPEs只是为了实现从旧时代到新时代的过渡,而且Strict DOCTYPEs是默认的文档声明, 对构造HTML 4.01XHTML 1.0都适用。

使用Transitional DOCTYPE一般是由于代码中含有过多陈旧的写法,并且一下子很难完全转换到Strict DOCTYPE来。但是Strict DOCTYPE才应该是你的目标。它鼓励甚至有时是强迫你把结构与表现区分开来,把表现层的代码都写在CSS里。HTML 4 Document Type Definition: –

本HTML 4.01 Strict DTD不包括表现层属性和标签,W3C将逐渐淘汰这些属性和标签,您完全可以使用样式表来实现。您应该使用Strict DTD,如需获得表现层属性和标签的支持,请使用Transitional DTD。

Strict DOCTYPE还有一个好处,即可以让浏览器使用它们最严格、(一定程度上)最符合标准的模式来渲染页面。

Tommy Olsson在Web Standards Group的Ten questions for Tommy Olsson一文中很好的阐述了使用Strict的好处:

我觉得,使用Strict DTD,无论是HTML 4.01 Strict还是XHTML 1.0 Strict,远比讨论是用HTML还是XHTML重要的多。它代表了未来互联网的质量。它将结构和表现分开,使得维护一个站点非常容易。

对于刚开始接触web standards和正确的、语义化的结构的人,认清Transitional和Strict DOCTYPEs的区别非常重要。更多详细列表请参考:XHTML: Differences between Strict & TransitionalComparison of Strict and Transitional XHTMLXHTML1.0 Element Attributes by DTD

对于准备向Strict进发的人来说,两者的有些区别很可能会使开发者犯错误,接下来我将会谈到。

Strict DOCTYPEs下不支持的标签

  • center
  • font
  • iframe
  • srike
  • u

Strict DOCTYPEs下不支持的属性

  • align (表格相关的支持:col, colgroup, tbody, td, tfoot, th, thead, and tr)
  • language
  • background
  • bgcolor
  • border (table支持)
  • height (imgobject支持)
  • hspace
  • name (在HTML 4.01 Strict中支持,XHTML 1.0 Strict中的formimg不支持)
  • noshade
  • nowrap
  • target
  • text, link, vlink, 和alink
  • vspace
  • width (img, object, table, col, 和 colgroup都支持)

内容模型的区别

元素类型的内容模型描述了什么样的元素类型实例可以被包含。这一点上,两种文档声明的最大区别在于blockquote, body, 和form元素仅能够包含块级元素,如:

  • 文本和图像不允许直接包含在body中,必须被p或者div等块级元素包含
  • input元素不能直接是form元素的下一层
  • blockquote元素内的文本,必须被p或者div等块级元素包含

将所有的表现都交给CSS,恪守Strict标准

在向Strict DOCTYPEs过渡的过程中,了解每个元素是做什么的比知道每个元素长啥样有效的多。

首先考虑结构和语义,然后再担心表现。

版权声明:可以任意转载,转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *